秒降论

论文降重软件免费，如果维加斯的报纸被拒绝了怎么办？我们肯定想写SCI的报纸，但现实总是适得其反。论文因各种原因被退稿是很常见的。毕竟，在SCI出版是非常困难的。我们该怎么处理SCI被拒绝的文件？下面是小编给大家简单介绍一下艾思科蓝。要知道，国际核心期刊的审稿人多是学者，各个领域的权威。SCI期刊的出版商经常与编辑委员会协商选择最好的审稿人。这些评论是无偿的，审稿人对他的大部分工作都极其认真。因此，我们应该尊重审稿人的意见，认真分析每一条批评和建议，并据此修改SCI论文。对于我们认为不正确的意见，我们应该极其谨慎和认真地回答，并在合理的基础上与审稿人进行讨论。首先，如何处理被期刊拒绝的论文，常常是作者的两难选择。这里必须分析拒绝的原因。第一种退稿是一种完全的拒绝，主编通常在其中表达个人意见，他再也不想看到这样的文章，再发这样的文章也没有意义。有些文章包含一些有用的数据或信息，夏洛克·主编拒绝这些文章，因为这些数据或分析存在严重缺陷。作者不妨把这类文章搁置起来，直到他有更广泛的证据来支持它们，或者有更明确的结论，然后再把修改后的“新”文章寄给同一家杂志。夏洛克·主编通常会考虑重开这样的文章。第二，认真对待评论，礼貌回应。除非学术编辑委员会非常喜欢你的论文，决定接受它出版，否则大多数国际杂志都会认真对待每一个对审稿人的批评 并要求作者作出必要的改变。在大多数情况下，这些修改都要再次与审稿人会面并进行审查。指望编委会和审稿人高高举起，轻轻放下，是不现实的，也不太可能。正是因为这个过程太长，甚至消耗了考官和作者太多的精力，一些学者认为应该改革。 美国微生物学会新创办的跨学科期刊mBio表示，凡是需要重大修改的论文，干脆不收，以免作者和审稿人不堪重负。但这样的做法仍然不是主流，所以重要的是要向编辑委员会和审稿人表明，你为提高论文的质量付出了很大的努力。第三，与审稿人建立友好的沟通模式。永远不要和审稿人争论。这是一件非常不明智的事情。如果审稿人的意见是正确的，那就不要说，只管做，如果不正确，你也不必在回答中冷嘲热讽。就心平气和地说吧，我们都是年轻人，朝气蓬勃，被拍到当然不舒服，被误拍到更不舒服。特别是一些工业权威导师·学生，看到初审结果是major而不是minor已经很不高兴了，难得抓住审稿人的尾巴，想拖出去杀。例如，审稿人的一个建议是增加两个参考（大概是审稿人自己的文章），导致作者的答复，makingareferenceisnotcharity山！这种让审稿人丢脸的语言，会引起审稿人的反感。结果，正如大家所想的那样，这篇文章自然被否决了。虽然后来经过编辑的调解改成了majorrevision，但那是作者自己的时代，不是吗？第四，合理把握修订与argue的裁量权。所谓修订，就是对文章内容的修改和补充。所谓argue就是 在给审稿人的回信中在这方面有许多工作要做。中心思想是，容易改的改，不容易改或不想改的就跟着审稿人argue。对于语法，拼写错误，一些词汇的变化，一些公式和图表的进一步解释和其他相对容易的变化，一定要完全按照审查意见做。但对于缺乏新颖性、创新性等根本无法改变的任务，以及与算法a、b、c、d进行对比、补充大量实验等短时间内无法完成的任务，需要argue拿出合理的证据。在Argue的时候，首先要肯定的是审稿人是对的，他的方法是好的，但这篇文章的重点是什么，和他说的不一样。然后为了表示对审稿人的尊重，文章中还加上了discussion在这方面的象征性段落，既照顾了审稿人的面子，又让编辑问责。第五，审查意见中提出的所有问题都要认真逐一回答，即使两个审稿人的意见有重复，也要分别详细回答。评审员的问题应与我们的回答明确区分。对所有缺点都要一一改正，对所有赞美都要感谢。SCI的报纸总是被出版，因为有时间和耐心与审稿人讨论，以及与评论家和主编的良好关系，这导致了它出版时的良好国际引用。感谢您在百忙之中抽出时间阅读艾思科蓝在本期中分享的内容。希望对你有帮助。如果你不明白或有任何疑问，请联系艾思科蓝学术网的小编。我们将尽全力解决您的问题。#sci投稿＃SCI＃SCI期刊已收录0赞0毕业论文免费自动降重软件