秒降论唯一官网_论文发表原则都有哪些呢?

作者:

关键词:论文降重的技巧;论文降重;免费降重

来源:

DOI:

发布时间:2022-11-24 10:00

论文降重软件免费,如果维加斯的报纸被拒绝了怎么办?我们肯定想写SCI的报纸,但现实总是适得其反。论文因各种原因被退稿是很常见的。毕竟,在SCI出版是非常困难的。我们该怎么处理SCI被拒绝的文件?下面是小编给大家简单介绍一下艾思科蓝。要知道,国际核心期刊的审稿人多是学者,各个领域的权威。SCI期刊的出版商经常与编辑委员会协商选择最好的审稿人。这些评论是无偿的,审稿人对他的大部分工作都极其认真。因此,我们应该尊重审稿人的意见,认真分析每一条批评和建议,并据此修改SCI论文。对于我们认为不正确的意见,我们应该极其谨慎和认真地回答,并在合理的基础上与审稿人进行讨论。首先,如何处理被期刊拒绝的论文,常常是作者的两难选择。这里必须分析拒绝的原因。第一种退稿是一种完全的拒绝,主编通常在其中表达个人意见,他再也不想看到这样的文章,再发这样的文章也没有意义。有些文章包含一些有用的数据或信息,夏洛克·主编拒绝这些文章,因为这些数据或分析存在严重缺陷。作者不妨把这类文章搁置起来,直到他有更广泛的证据来支持它们,或者有更明确的结论,然后再把修改后的“新”文章寄给同一家杂志。夏洛克·主编通常会考虑重开这样的文章。第二,认真对待评论,礼貌回应。除非学术编辑委员会非常喜欢你的论文,决定接受它出版,否则大多数国际杂志都会认真对待每一个对审稿人的批评 并要求作者作出必要的改变。在大多数情况下,这些修改都要再次与审稿人会面并进行审查。指望编委会和审稿人高高举起,轻轻放下,是不现实的,也不太可能。正是因为这个过程太长,甚至消耗了考官和作者太多的精力,一些学者认为应该改革。 美国微生物学会新创办的跨学科期刊mBio表示,凡是需要重大修改的论文,干脆不收,以免作者和审稿人不堪重负。但这样的做法仍然不是主流,所以重要的是要向编辑委员会和审稿人表明,你为提高论文的质量付出了很大的努力。第三,与审稿人建立友好的沟通模式。永远不要和审稿人争论。这是一件非常不明智的事情。如果审稿人的意见是正确的,那就不要说,只管做,如果不正确,你也不必在回答中冷嘲热讽。就心平气和地说吧,我们都是年轻人,朝气蓬勃,被拍到当然不舒服,被误拍到更不舒服。特别是一些工业权威导师·学生,看到初审结果是major而不是minor已经很不高兴了,难得抓住审稿人的尾巴,想拖出去杀。例如,审稿人的一个建议是增加两个参考(大概是审稿人自己的文章),导致作者的答复,makingareferenceisnotcharity山!这种让审稿人丢脸的语言,会引起审稿人的反感。结果,正如大家所想的那样,这篇文章自然被否决了。虽然后来经过编辑的调解改成了majorrevision,但那是作者自己的时代,不是吗?第四,合理把握修订与argue的裁量权。所谓修订,就是对文章内容的修改和补充。所谓argue就是 在给审稿人的回信中在这方面有许多工作要做。中心思想是,容易改的改,不容易改或不想改的就跟着审稿人argue。对于语法,拼写错误,一些词汇的变化,一些公式和图表的进一步解释和其他相对容易的变化,一定要完全按照审查意见做。但对于缺乏新颖性、创新性等根本无法改变的任务,以及与算法a、b、c、d进行对比、补充大量实验等短时间内无法完成的任务,需要argue拿出合理的证据。在Argue的时候,首先要肯定的是审稿人是对的,他的方法是好的,但这篇文章的重点是什么,和他说的不一样。然后为了表示对审稿人的尊重,文章中还加上了discussion在这方面的象征性段落,既照顾了审稿人的面子,又让编辑问责。第五,审查意见中提出的所有问题都要认真逐一回答,即使两个审稿人的意见有重复,也要分别详细回答。评审员的问题应与我们的回答明确区分。对所有缺点都要一一改正,对所有赞美都要感谢。SCI的报纸总是被出版,因为有时间和耐心与审稿人讨论,以及与评论家和主编的良好关系,这导致了它出版时的良好国际引用。感谢您在百忙之中抽出时间阅读艾思科蓝在本期中分享的内容。希望对你有帮助。如果你不明白或有任何疑问,请联系艾思科蓝学术网的小编。我们将尽全力解决您的问题。#sci投稿#SCI#SCI期刊已收录0赞0毕业论文免费自动降重软件秒降论https://miaoxiezuo.cn